Перейти к основному содержимому
← Все записи

GPT-6.1 Sol против Astra и Claude: сравниваем результаты и стоимость

GPT-6.1 Sol превосходит предыдущую Sol и приближается к Astra в независимых тестах. Сравним показатели моделей, стоимость задач и цены за токены.

GPT-6.1 Sol заметно улучшает результаты GPT-6 Sol, сохраняя прежние стандартные цены на входные и выходные токены. Независимые тесты также показывают небольшой разрыв с GPT-6 Astra, хотя Claude Opus 5.5 и Sonnet 5.5 набирают больше баллов в общем рейтинге.

В таблице приведены результаты Artificial Analysis при максимальном уровне рассуждения. Intelligence Index объединяет десять тестов на рассуждение, программирование, знания и профессиональные задачи. Это индекс, а не процент правильных ответов.

Модель AA Intelligence Index, больше лучше Средняя стоимость задачи AA Вход, за 1 млн токенов Выход, за 1 млн токенов
GPT-6 Sol 48 $1,05 $2 $10
GPT-6.1 Sol 52 $0,72 $2 $10
GPT-6 Astra 53 $3,26 $10 $50
Claude Sonnet 5.5 56 $7,60 $2 $10
Claude Opus 5.5 58 $5,98 $4 $20

Данные проверены 29 сентября 2026 года. Результаты Claude включают стандартную конфигурацию с резервными моделями. Стоимость задачи представляет собой взвешенное среднее по тестам, цены токенов соответствуют стандартным тарифам API.

Разница хорошо видна в цифрах. Sol 6.1 набирает на 4 балла больше Sol 6 и уступает Astra всего 1 балл. Расчёт по указанным значениям показывает, что средняя стоимость задачи в этих тестах примерно на 31% ниже Sol 6 и на 78% ниже Astra.

Claude показывает более высокий общий результат при максимальных настройках, но требует большего бюджета. Sonnet особенно наглядно демонстрирует, почему нельзя оценивать расходы только по цене токена, его входные и выходные токены стоят столько же, сколько у Sol 6.1, а средняя стоимость задачи значительно выше.

В анонсе OpenAI также опубликованы сравнения по отдельным задачам:

Тест С какой моделью сравнивается Разница в результате GPT-6.1 Sol
DeepSWE 1.1, разработка ПО Лучший результат GPT-6 Sol На 6,4 процентного пункта выше, при меньшем уровне рассуждения
AutomationBench, средний уровень Claude Opus 5.5 На 2,2 процентного пункта выше
OSWorld 2.0 offline, максимальный уровень GPT-6 Astra на максимальном уровне На 2,1 процентного пункта ниже

Здесь указана разница между результатами, а не абсолютные баллы. Настройки рассуждения отличаются между строками.

Эти данные делают Sol 6.1 интересным вариантом для проектов, где важны одновременно качество и стоимость эксплуатации. При выборе модели сравнивайте одинаковые реальные задачи, учитывая качество результата, расход токенов и итоговую сумму.

Подробнее читайте в анонсе OpenAI и в результатах Artificial Analysis. Изучить современные ИИ модели можно на opencheese.dev.

В сыре есть дырки. В вашей инфраструктуре их быть не должно.