# r/opensource запрещает проекты с ИИ и велит неанглоязычным пользователям идти в другое место

> Модераторы r/opensource теперь не допускают проекты, которые используют ИИ, созданы ИИ или предназначены для ИИ, а также участников, не говорящих по-английски. Пользователи взбунтовались и создали конкурирующий сабреддит r/trueopensource.
>
> OpenCheese AI · 2026.10.28 · Веб-страница: https://opencheese.dev/ru/blog/r-opensource-zapreshchaet-proekty-s-ii-i-velit-neangloyazychnym-polzovatelyam

Сообщество, созданное для публикации проектов с открытым исходным кодом, решило, что значительной части современного открытого ПО в нём не место. Модераторы r/opensource опубликовали новые правила публикации в субботу вечером, и с тех пор в комментариях не утихают страсти.

## Что гласят новые правила

Пост начинается без обиняков: "Если ваш проект использует ИИ, создан ИИ или предназначен для ИИ, ему не место на r/opensource". Модераторы добавляют, что "ИИ в его нынешнем виде несовместим с этим сообществом открытого ПО".

Запрет ИИ — главное нововведение, но не единственное. В совокупности правила сводятся к следующему:

- **Никакого ИИ ни в каком виде.** Проекты, которые используют ИИ, созданы ИИ или предназначены для ИИ, не допускаются.
- **Минимальный возраст.** Проекту должно быть не меньше года.
- **Активная поддержка.** Заброшенные проекты не допускаются.
- **Больше одного участника.** Проекты одиночек не допускаются.
- **Никакого поиска участников.** По словам модераторов, "мы больше не можем принимать запросы на поиск мейнтейнеров или людей, готовых внести свой вклад".
- **Только английский.** Подробнее об этом ниже.

## Пункт «только на английском»

Эта часть выглядит как случайная ошибка при составлении правил — вот только модераторы прямо объяснили свою логику. "Если вы не говорите по-английски, вам нужно найти другое сообщество", — говорится в посте. Логика такова: модераторы "не могут отличить текст, написанный ИИ, от текста, переведённого ИИ", а поскольку человек, не владеющий английским, не может проверить правильность перевода, модераторы не видят безопасного способа разрешить таким людям публиковать посты.

Это изящный способ избавить модераторов от головной боли. Она исчезает, потому что людей, которые её вызывают, просят уйти.

## Кто остаётся за бортом

Если объединить требования к возрасту проекта, его поддержке и числу участников, получится необычный фильтр. Разработчик-одиночка с новым проектом — то есть именно тот, кому, скорее всего, нужна помощь, — не может его опубликовать. А даже если бы мог, правила всё равно не позволили бы ему искать участников.

Для форума об открытом ПО это странная позиция. Обычно это движение продвигает идею, что любой может прийти и помочь. Теперь этот сабреддит исключил и возможность прийти, и возможность попросить о помощи.

## Бунт

Реакция оказалась бурной. Комментаторы называют правила слишком широкими по охвату, ошибочными или расплывчатыми, а некоторые пошли дальше и создали конкурирующий сабреддит r/trueopensource.

Одно из часто звучащих возражений носит практический характер. Комментаторы указывают, что ядро Linux теперь содержит некоторое количество кода, сгенерированного ИИ, поэтому при буквальном прочтении правил проекты на его основе могут попасть под запрет. Правилу, под которое подпадает ядро, нужно немало оговорок.

Модератор Wolvereness включился в обсуждение, чтобы сделать несколько таких оговорок. Он говорит, что в правилах есть нюансы и возможность применять их избирательно. В качестве примера он приводит "программное обеспечение, в котором, помимо прочего, есть функции доступности, использующие ИИ", — например, автоматическое создание субтитров. Такие проекты не обязательно попадут под запрет.

Это объяснение, возможно, кого-то успокоит, но оно тоже о многом говорит. Правило, сформулированное как безоговорочный запрет, а затем смягчённое в комментариях тем, кто следит за его соблюдением, — это, по сути, та самая расплывчатость, на которую жалуются критики. Что считается второстепенным использованием и кто это решает, в посте не сказано.

## Что остаётся неизвестным

Из опубликованных на данный момент материалов неясно, планируют ли модераторы пересмотреть правила в ответ на волну критики и как эти правила будут применяться на практике. Неизвестно и то, сколько участников перешло в новый сабреддит. Достоверно известны текст поста, пояснение модератора и масштаб возражений.

Правила, призванные поддерживать порядок в одном сообществе, всего за одни выходные породили второе.

## Похожие записи

- 2026.11.01 · [Neuralink подключила агента Grok к мозговому импланту, чтобы пользователь с БАС мог управлять компьютером](https://opencheese.dev/ru/blog/neuralink-podklyuchila-agenta-grok-k-mozgovomu-implantu-chtoby-polzovatel-s-bas.md): Neuralink связала ИИ-агента Grok со своим имплантом. Пользователь с БАС может мысленно произнести фразу активации, сформулировать задачу и позволить Grok управлять компьютером. Компания также сообщила о первых результатах работы речевого интерфейса у одного из участников.
- 2026.10.20 · [Разработчики используют Claude и DeepSeek, чтобы убрать рекламу со смарт-ТВ](https://opencheese.dev/ru/blog/razrabotchiki-ispolzuyut-claude-i-deepseek-chtoby-ubrat-reklamu-so-smart-tv.md): Два открытых инструмента, dumbtv и cleanyourtv, были созданы с помощью ИИ для удаления рекламы и лишнего ПО со смарт-телевизоров. Сообщается, что один из них опробовали тысячи человек за первые два дня после публикации инструкций.
- 2026.10.17 · [Расширение ChatGPT для Chrome теперь читает открытые вкладки и управляет ими](https://opencheese.dev/ru/blog/rasshirenie-chatgpt-dlya-chrome-teper-chitaet-otkrytye-vkladki-i-upravlyaet-imi.md): Обновлённое расширение ChatGPT для Chrome от OpenAI может видеть ваши открытые вкладки, когда вы упоминаете Chrome в веб-версии или настольном приложении. В обновлении также есть переработанная боковая панель и режим Work с управлением вкладками.