Wir haben MiMo 2.6 Flash und MiMo 2.6 Pro zu OpenCheese hinzugefügt.
Beide Modelle unterstützen Text, Bilder, Video und Audio, bieten ein Kontextfenster mit bis zu einer Million Tokens und eignen sich für Programmierung, Automatisierung, Recherche und langfristig arbeitende KI-Agenten.
Welches Modell solltest du wählen?
MiMo 2.6 Flash ist auf Effizienz ausgelegt. Die Sparse-Mixture-of-Experts-Architektur umfasst 309 Milliarden Parameter, aktiviert pro Token jedoch nur 15 Milliarden. Dadurch verbindet Flash starke Fähigkeiten mit hoher Geschwindigkeit und niedrigeren Kosten.
MiMo 2.6 Pro ist Xiaomis Flaggschiff für anspruchsvolle Aufgaben. Das Modell skaliert auf 1,02 Billionen Parameter mit 42 Milliarden aktiven Parametern und wurde für komplexe Softwareentwicklung, professionelle Automatisierung und langfristige Agenten-Workflows entwickelt.
Benchmark-Vergleich
| Benchmark | MiMo 2.6 Pro | MiMo 2.6 Flash | Claude Opus 5 | GPT-5.6 Sol | Claude Fable 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 71,9 | 67,9 | 74,0 | 73,0 | 70,0 |
| AutomationBench v1.0.6 | 53,1 | 52,3 | 50,3 | 45,8 | 46,2 |
| Terminal Bench 2.1 | 89,9 | 87,6 | 89,1 | 88,8 | 84,3 |
| MiMo VisualCoding | 72,3 | 71,5 | 70,0 | 73,4 | 69,1 |
Die Werte stammen aus Xiaomis eigenen Evaluationen. Die tatsächliche Leistung kann daher je nach Prompt, Werkzeug und Arbeitsablauf variieren. Dennoch bietet Flash ein starkes Verhältnis aus Leistung und Effizienz, während Pro eng mit führenden Frontier-Modellen konkurriert.
Du kannst MiMo 2.6 Flash und MiMo 2.6 Pro jetzt sofort auf opencheese.dev ausprobieren!