Глава компании-производителя чипов предсказал, что спрос на чипы, которые продаёт его компания, вырастет примерно впятеро. На конференции по итогам третьего квартала Intel Лип-Бу Тан заявил, что мировой рынок серверных CPU может вырасти с нынешних примерно $40 млрд до более чем $200 млрд в течение пяти лет. Движущая сила этого роста, по его мнению, — ИИ-агенты, то есть программы, выполняющие задачи при минимальном участии человека.
Этот прогноз легко списать на оптимизм, обычный для конференций по финансовым результатам. Но стоящая за ним логика интереснее самой цифры.
Оценка объёма рынка, а не обещание выручки
Тан говорил о размере всего рынка, а не о выручке, которую рассчитывает получить сама Intel. В материале это оговорено прямо. $200 млрд — потенциальный объём рынка, и ничто в этой оценке не гарантирует Intel выручку такого или какого-либо другого размера.
Это полезное различие: владельцам лодок свойственно говорить о приливе от первого лица.
Почему именно CPU — по версии Тана
В основе аргумента — энергопотребление. По словам Тана, GPU хорошо подходят для вычислительно затратной части работы — рассуждений самих моделей. CPU же, как он утверждает, эффективнее справляются с некоторыми операциями по выполнению команд.
Он привёл и цифры. По его словам, обработка одного запроса к модели на GPU может потребовать нескольких ватт-часов энергии, тогда как на CPU — лишь нескольких джоулей.
| Процессор | Для каких задач он подходит, по словам Тана | Заявленное им энергопотребление на запрос |
|---|---|---|
| GPU | Вычислительно затратные рассуждения модели | Несколько ватт-часов |
| CPU | Некоторые операции по выполнению команд | Несколько джоулей |
Здесь нужны две оговорки. Во-первых, это утверждения генерального директора на конференции по финансовым результатам, а в материале не указано, какие именно нагрузки он сравнивал. Во-вторых, различаются и единицы измерения — ватт-часы и джоули: из-за этого разрыв звучит внушительно, но не становится понятнее, что именно измеряли.
Два множителя
Тан связал рост рынка с двумя факторами. Первый — увеличение числа цифровых агентов. Второй — число агентов, которых обслуживает один процессор. В его прогнозе оба фактора повышают спрос на серверные CPU и увеличивают объём рынка в долларовом выражении.
В материале не объясняется, как эти факторы взаимодействуют. Само по себе увеличение числа агентов на процессор означало бы, что на одного агента требуется меньше процессоров. Поэтому прогноз, по-видимому, предполагает, что первое число будет расти быстрее второго. Это интерпретация, а не утверждение, приведённое в цитате Тана.
Сделка с Classiq
На конференции также обсуждалось приобретение компанией Intel разработчика ПО для квантовых вычислений Classiq. Платформа Classiq позволяет разработчикам писать квантовые алгоритмы без привязки к конкретной аппаратной архитектуре. Тан назвал её дополнением к собственным разработкам Intel в области квантового оборудования и программного обеспечения.
Более масштабный замысел — целая линейка продуктов. По утверждению Intel, с Classiq она сможет предложить вычислительную платформу, объединяющую CPU, GPU, интегральные схемы специального назначения (ASICs) и квантовые процессоры (QPUs). Тан заявил, что сделка позволит Intel стать полноценным участником квантового рынка и получать выручку как от оборудования, так и от программного обеспечения.
О чём в материале не сказано
- Цена. Стоимость приобретения Classiq не указана.
- Сроки. Не названа дата, к которой квантовый бизнес должен начать приносить выручку.
- Основания для прогноза. Помимо рассуждений Тана об агентах и энергопотреблении, никакой модели расчёта, стоящей за цифрой $200 млрд, не описано.
Так что пока $200 млрд — это число, озвученное на конференции, а выручка от квантовых вычислений — фраза в будущем времени. Прогноз для целого рынка сделать проще всего, а вот выставить по нему счёт — сложнее всего.