У Илона Маска есть короткий ответ на вопрос о том, каким будет будущее: деньги в привычном нам виде утратят значение. Он назвал это довольно очевидным — смелая характеристика для утверждения, у которого нет ни сроков, ни механизма реализации, ни даже ясности с тем, кому будут принадлежать роботы.
Об этих высказываниях сообщили лишь вкратце, так что разбирать особо нечего. Перед нами сжатое изложение мировоззрения, которое стоит представить без прикрас.
Суть утверждения
Логика Маска прямолинейна. ИИ и робототехника многократно увеличат производственные мощности. Машины будут выпускать товары и выполнять задачи в масштабах, далеко превосходящих возможности нынешней мировой экономики. В таком мире удовлетворять базовые человеческие потребности станет гораздо проще, а вместе с этим изменятся и наши привычные представления о ценности и дефиците.
По его словам, когда экономика станет на много порядков больше нынешней, удовлетворить любую потребность, какую только могут вообразить люди, будет очень просто.
Вот и вся цепочка. Больше продукции, проще удовлетворять потребности, меньше роль денег.
Что заменит деньги
Самая конкретная деталь — предлагаемая замена. По словам Маска, вместо денежных сумм люди будут ориентироваться на физические величины. В качестве примеров были приведены мощность в ваттах, масса в тоннах и количество энергии.
Логику легко проследить, даже если подробностей не хватает. Если труд и товары станут достаточно дешёвыми, ограниченными останутся физические ресурсы. Энергия, сырьё и возможности превращать одно в другое станут подлинной мерой того, во что что-либо обходится. При таком подходе цены в долларах — лишь условное представление физических затрат, в котором отпадает нужда, как только оно перестаёт давать какую-либо информацию.
Но в сообщении не говорится, как именно люди будут вести расчёты в ваттах или тоннах, кому они будут принадлежать и как их будут распределять. Валюта — это не только единица счёта, но и общественная договорённость. Сама по себе смена единицы не отвечает на вопрос, кому что достанется.
Не останется ничего, что люди делали бы лучше
Второе утверждение ещё категоричнее. Маск сказал, что не останется ничего, что люди могли бы делать лучше ИИ и роботов. При этом он тут же заявил, что любой человек сможет получать любые товары и услуги, какие пожелает.
В его изложении эти два утверждения прекрасно уживаются. Люди не нужны для производства, но при этом все всем обеспечены. В сообщении пропущено неудобное промежуточное звено: как человек, который ничего не производит, получает право на результаты производства. Именно на этот вопрос сейчас, худо-бедно, отвечают деньги, зарплаты и право собственности, но в пересказанных высказываниях он не затрагивается.
Чего мы не знаем
Стоит чётко обозначить пробелы, потому что они велики.
- Нет сроков. В сообщении нет ни даты, ни временного горизонта наступления этого будущего.
- Нет пути перехода. Не описано, как будет устроен переход от нынешней экономики.
- Нет схемы распределения. Ничего не сказано о том, кто владеет машинами и как произведённое достаётся людям.
- Нет контекста. Не сообщается, где прозвучал вопрос и в какой обстановке Маск на него ответил.
Так что это выражение убеждённости, а не прогноз с обоснованием. Сам Маск представил свою мысль как нечто почти самоочевидное — такой способ аргументации экономит массу усилий.
Как к этому разумно относиться
Воспринимайте это как мысленный эксперимент с простой предпосылкой. Если производственные мощности вырастут на много порядков, ценообразование, основанное на дефиците, во многом утратит свою функцию. По крайней мере, в этой части рассуждение внутренне непротиворечиво. Сложные вопросы возникают на шаг позже, и они скорее политические и экономические, чем технические: собственность, доступ и то, чем люди займутся, когда работа перестанет быть способом обеспечить себе место в системе.
На эти вопросы нельзя ответить, просто указав на ватты и тонны. Их даже не ставят.
Пока практический вывод скромен. Известный популяризатор ИИ и робототехники ожидает настолько полного изобилия, что деньги утратят значение, а ещё считает, что люди будут уступать машинам во всём. Всем, кто планирует семейный бюджет с оглядкой на это будущее, пока можно спокойно продолжать пользоваться деньгами.