Значительную часть последнего года Илон Маск занимался сокращением государственных расходов. Теперь его вердикт таков: сокращение государственных расходов не сработает. В интервью своему биографу Уолтеру Айзексону он заявил, что проблему госдолга США можно решить только с помощью ИИ и роботов, а попытки выбраться из долгов за счёт экономии — бесперспективная затея.
Тезис: экономией проблему не решить
Судя по сообщениям об интервью, позиция Маска однозначна. Он заявил, что правительство не устранит бюджетный дефицит, урезая расходы. Цитата в переводе из русскоязычной публикации звучит примерно так: единственный способ решить проблему госдолга — это ИИ и роботы, а попытками сэкономить её не решить.
Это не новая позиция. Ещё в декабре прошлого года он говорил, что ИИ и робототехника — единственное, что может решить проблему долга. Так что это повторение прежнего тезиса, а не смена взглядов.
Стоит обратить внимание на то, что есть в этом доводе и чего в нём нет. Источники не приводят ни цифр, ни сроков, ни механизма, объясняющего, как ИИ и роботы позволят погасить государственный долг. Это убеждение, а не план.
Кто на самом деле хочет сокращать расходы?
Объясняя, почему сокращения не работают, Маск обращается к политике, а не к арифметике. По его словам, почти никто во власти на самом деле не хочет снижать расходы. Это касается Белого дома, обеих палат Конгресса и судов — за редкими исключениями вроде сенатора Рэнда Пола.
Полностью возможность сокращений он не исключил. По его словам, они возможны, если президент Дональд Трамп сделает их своим главным приоритетом. Но Маск добавил оговорку, знакомую каждому, кто пытался урезать бюджет: борьба с расточительством наживает врагов.
Признание о DOGE
Более необычная часть интервью — самооценка. Маск признал, что слишком увлёкся работой в DOGE, Департаменте эффективности правительства, который он возглавлял. В результате, по его словам, он слишком долго не уделял внимания собственным компаниям.
Здесь его расчёты конкретны. Ему следовало оставаться в тени один-два месяца, а не те четыре, которые он официально провёл в Белом доме. По его словам, ему стоило несколько раньше вернуться и заняться ИИ.
В этом есть своя негромкая логика. Человек, который считает ИИ решением проблемы госдолга и одновременно полагает, что потерял время на попытках сократить расходы, говорит, что это время лучше было потратить на ИИ. Позиция последовательная, хотя и не слишком лестная оценка собственной работы в правительстве.
Примечание биографа
Айзексон дал двоякую оценку. Он назвал Маска выдающимся инженером. Но также сказал, что в политике и в оценке людей Маск слишком склонен к мрачным взглядам и конспирологическому мышлению.
Это вежливый способ отделить Маска, который создаёт новое, от Маска, который ставит диагноз Вашингтону. Тезис о госдолге оказывается в неловком положении — на границе между этими двумя сторонами.
Какие выводы из этого сделать
Стоит разграничить три момента:
- Рецепт. ИИ и роботы — единственный путь, а жёсткая экономия не сработает. Заявлено уверенно, но в публикациях не подкреплено ничем конкретным.
- Диагноз. Почти никто во власти не хочет реальных сокращений, а выявление расточительства наживает врагов. Это мнение, хотя среди тех, кто наблюдал за бюджетными баталиями, оно вряд ли вызовет споры.
- Признание. DOGE отвлёк его от собственных компаний на больший срок, чем следовало. Это единственная часть, в которой речь идёт о его собственных действиях, и её легче всего проверить.
Содержание интервью было опубликовано в пятницу; дополнительных сведений о контексте беседы нет. Смогут ли машины решить проблему госдолга — вопрос пока открытый. А вот мнение о том, что люди, которые сейчас отвечают за этот долг, решить проблему не способны, Маск, по крайней мере, теперь разделяет со многими пессимистами — и пришёл он к нему после четырёх месяцев попыток.