Новые ноутбуки Nvidia RTX Spark продвигают как устройства для локального ИИ, но самое полезное, что один из тестировщиков сделал с локальным агентом, — доказал, что облако быстрее. Такова неудобная правда об этом запуске. Железо красивое, Windows on Arm незаметно перестала быть поводом для стыда, а игры работают лучше, чем кто-либо имел право ожидать. Между тем главная функция всё ещё ведёт себя как предварительная версия для разработчиков, которая по совместительству стоит до $7,000.
Ниже мы объединили рассказ Microsoft о подготовке Windows к новому чипу с впечатлениями трёх тестировщиков, которые неделю работали с пятью ноутбуками.
Что вы на самом деле покупаете
RTX Spark — это система на кристалле Nvidia на базе Arm для ноутбуков и компактных настольных ПК, а в самих ноутбуках установлен процессор N1X. Он объединяет процессорные ядра Arm, графику Blackwell и большой объём унифицированной памяти: идея в том, чтобы вместительные модели ИИ могли работать на тонком устройстве. Ноутбуки выглядят как обычные машины с Windows, но внутри у них не чип архитектуры x64 от AMD или Intel.
Во всех протестированных конфигурациях использовался полноценный N1X с 20 ядрами CPU и 6 144 ядрами CUDA. У более дешёвого варианта 18 ядер CPU и 5 120 ядер CUDA.
| Ноутбук | Объём памяти в тестах | Примечания |
|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop Ultra | До 128 ГБ | Флагманская модель, дисплей mini-LED |
| Asus ProArt P16 | 64 ГБ и 128 ГБ | Аккумулятор на 99,9 Вт·ч, OLED |
| Lenovo Yoga 9n | 64 ГБ | Трансформер «2 в 1», 16-дюймовый OLED с частотой 120 Гц |
| HP OmniBook Ultra | 32 ГБ | Весит почти пять фунтов |
Цены варьируются от $3,199.99 за HP OmniBook до $6,999.99 за Asus ProArt. Самые доступные варианты за $2,599.99 — Surface Laptop Ultra или более компактный Asus ProArt P14 с 24 ГБ оперативной памяти; в обоих используется 18-ядерный чип.
Целевая аудитория — разработчики, программисты и создатели контента, которым также могут понадобиться локальный ИИ и возможность поиграть с новейшими технологиями Nvidia, включая DLSS 5. Никто из участников не делал вид, что это покупка для массового рынка.
Microsoft основательно подготовилась
Такой чип имеет смысл лишь в том случае, если Windows полноценно его поддерживает, и Microsoft утверждает, что приложила к этому немало усилий. Питер Дауд, ведущий программный менеджер Microsoft, рассказал об основных направлениях работы.
Более короткий путь к агентам. При первом включении ноутбуки RTX Spark показывают новый интерфейс Get Started. По словам Дауда, пользователь может найти агента, установить его и открыть всего за два клика. Агенты устанавливаются и обновляются через Windows Store, поэтому людям не приходится вручную разбираться с зависимостями. Первыми тремя официально поддерживаемыми агентами стали Hermes, Perplexity и OpenClaw; другие появятся позже. Microsoft обещает и дальше добавлять возможности, чтобы агенты могли делать больше средствами Windows.
Эмуляция с настройкой под каждый чип. Для приложений без нативной сборки под Arm ноутбуки RTX Spark используют эмулятор Microsoft Prism. Дауд подчеркнул, что эмуляция не универсальна. Ядра различаются, и трансляцию кода x64 нужно настраивать под конкретное ядро, поэтому Microsoft оптимизировала её для микроархитектуры RTX Spark. Кроме того, Microsoft ежемесячно выпускает обновления Prism для улучшения совместимости.
У этого есть предыстория. Более десяти лет эмуляция оставалась больным местом Windows on Arm, а первые ноутбуки Qualcomm на Snapdragon X, вышедшие пару лет назад, подтолкнули разработчиков к выпуску нативных приложений для Arm, а Microsoft — к улучшению эмулятора. RTX Spark пользуется плодами и того и другого.
Управление памятью. Surface Laptop Ultra может поставляться со 128 ГБ унифицированной памяти — этого достаточно для загрузки огромных моделей. Дауд рассказал, что Microsoft много вложила в Unified Memory Architecture, чтобы пользователи могли загрузить как можно больше данных, но при этом небольшой резерв оставался для отзывчивой работы системы и приложений. Работа охватывала настройку энергопотребления и производительности, время автономной работы и возможность играть, пока в фоне рендерится видео.
В приложении Nvidia для Windows также есть ползунок, позволяющий выбрать, какая часть унифицированной памяти достанется GPU. Особенно это важно для моделей с 24 и 32 ГБ, где на счету каждый гигабайт.
Всё просто работает?
В основном да, и это важная новость, оставшаяся в тени. Все три тестировщика сказали, что Windows on Arm больше не требует тех компромиссов, что несколько лет назад.
Один из них отметил, что у Adobe уже давно есть нативные версии Photoshop и Premiere для Arm, а Lightroom Classic, который всё ещё остаётся приложением x86, работал без каких-либо заметных проблем. По его мнению, Windows on Arm может стать причиной отказаться от покупки, только если вам нужно специализированное ПО исключительно для x86 или вы хотите без риска запускать вообще любую игру.
Другой сделал RTX Spark своим основным рабочим компьютером, используя Signal, Discord, Audacity, CapCut, Evernote, Irfanview, Slack, ScreenToGif и другие приложения. Ничто не отказалось работать полностью, и ему ни разу не пришлось задумываться, предназначено приложение для Arm или x86. Впрочем, мелкие неприятности были. Приложения иногда загружались медленно или запускались со второй попытки, заметки Evernote несколько раз исчезали после переключения через Alt+Tab и возвращались лишь после принудительного обновления, а приложения игнорировали выбранную в системе тёмную тему.
Третий тестировщик, который уже два года ежедневно пользуется ноутбуком Qualcomm с Windows on Arm, сказал, что больше не может определить, нативное ли перед ним приложение. Он ожидает, что приход Nvidia ещё больше улучшит положение с творческими приложениями и играми.
А играть на нём можно?
Именно здесь RTX Spark сильнее всего отличается от прежних ноутбуков на Arm. У чипов Qualcomm Snapdragon никогда не было достаточно мощного GPU, чтобы игры стали полноценным сценарием использования. Графическое оборудование Nvidia пробивается через слой эмуляции грубой силой, и почти все игры, которые проверил один из тестировщиков, работали через эмуляцию.
Проблема античитов
Значительная часть современных многопользовательских игр отказывается запускаться без античита, а это ПО пришлось научить работать с Arm. Часть этой работы началась ещё с Qualcomm, но ускорилась после подключения Nvidia. По данным Microsoft, следующие игры будут работать сразу:
- Fortnite
- Marvel Rivals
- Arc Raiders
- Counter-Strike 2
- Dota 2
Для остальных есть сроки:
- Call of Duty: античит Ricochet от Activision получит поддержку RTX Spark в какой-то момент в 2027 году.
- Battlefield: EA обязалась обеспечить работу своего античита Javelin в начале 2027 года.
- PUBG: поддержка ожидается в первой половине 2027 года.
- League of Legends и Valorant: Riot Games взяла на себя такое обязательство, но не назвала дату.
Microsoft также переносит на RTX Spark свою усовершенствованную систему доставки шейдеров. Приложение Xbox может заранее компилировать шейдеры во время скачивания, как на устройствах Xbox Ally, чтобы после нажатия кнопки запуска не приходилось ждать.
Какая получается частота кадров
Тестировщик, у которого есть настольный ПК с RTX 5090, сказал, что средние настройки в 1440p с DLSS в режиме производительности обеспечат стабильные 60 fps в большинстве игр. На 15-дюймовом экране качество картинки его устраивало. Вот его результаты на средних настройках с DLSS в режиме производительности:
- Black Myth: Wukong: в среднем 70 fps при родном разрешении 3270 x 2180
- Cyberpunk 2077: в среднем 66 fps
- Forza Horizon 6: в среднем 57 fps
Другой тестировщик получил плавные 60 fps в Returnal (1440p, высокие настройки), Expedition 33 (DLSS в режиме производительности с масштабированием до 1200p, высокие настройки), Jedi Survivor (такое же масштабирование, средние настройки) и Shadow of the Tomb Raider (родное разрешение 1800p, максимальные настройки).
А потом в дело вмешался CPU. В Helldivers 2 даже 1080p с масштабированием через DLSS не гарантировали 60 fps в самых сложных миссиях: на экране скапливалось слишком много противников. В Star Wars Zero Company всё было ещё хуже. Изменение настроек графики или разрешения ничего не давало, а частота кадров в бою держалась между 37 и 39 fps. Даже у старых игр нашлись странности. Max Payne 2, вышедшая в 2003 году, местами проседала до 50 fps, а в UFO 50 случались небольшие подтормаживания.
Это согласуется с наблюдением самой Microsoft: CPU часто определяет равномерность выдачи кадров, тогда как GPU занимается рендерингом. Мощный GPU не способен полностью компенсировать ограничения CPU, работающего через слой эмуляции.
Не игровой ноутбук — по признанию самих производителей
Microsoft и Nvidia настаивают, что эти устройства не следует считать игровыми. Тестировщики в основном согласны. Один из них решил, что чип «не творит графических чудес», после того как для удержания частоты около 60 fps в кооперативной головоломке Big Walk пришлось снизить разрешение 4K-панели Asus до 2560 x 1600 и выбрать высокие настройки. По его оценке, чип находится где-то между ноутбучными RTX 5070 и RTX 5060, хотя Nvidia утверждает, что это аналог RTX 5070 Laptop GPU в составе SoC. Он пришёл к выводу, что тем, кто покупает компьютер прежде всего ради игр, обычная дискретная видеокарта Nvidia даст гораздо больше за те же деньги, а более дешёвые настольные ПК и ноутбуки могут обойти N1X.
Другой тестировщик назвал его более чем достаточным для игр в дороге, сравнив примерно с уровнем MacBook Pro, но отметил, что до специализированного игрового ноутбука он не дотягивает. Прилагаются нагрев и шум: вентиляторы тонкого устройства на максимальных оборотах означают, что будет и громко, и горячо — громче, чем у хорошего настольного ПК или портативной игровой системы.
С VR всё нестабильно. VR-мод для Titanfall 2 сначала работал, но через несколько минут терял стабильность. Драйвер беспроводного адаптера Steam Frame установить не удалось, а решение Steam для потоковой передачи звука тоже не заработало, поэтому звук шёл из ноутбука, а не из гарнитуры.
Автономность: большие аккумуляторы, скромная отдача
Стартовые модели оснащены одними из самых ёмких аккумуляторов, которые можно без лишних вопросов взять в самолёт. Но долгой автономной работы это не даёт.
На Asus ProArt P16 с аккумулятором на 99,9 Вт·ч тестировщик, выполнявший обычную работу в браузере при яркости 50 процентов, в лучшем случае получил 5 часов 40 минут, включая часовой видеозвонок. День с двумя часами монтажа в CapCut дал около 5 часов работы, и при третьем разряде ноутбук тоже продержался 5 часов.
Потребление энергии говорит само за себя:
- Работа в браузере: от 13 до 17 Вт с настройками по умолчанию
- Несложная работа с видео: от 20 до 30 Вт
- Экспорт из CapCut: кратковременно до 50 Вт
- Indiana Jones and the Great Circle: до 120 Вт
С такой игровой нагрузкой аккумулятор не справлялся. При заряде 30 процентов производительность резко упала, поскольку мощность снизилась до 60 Вт. Из хорошего: Asus быстро заряжается от источника USB-C PD мощностью 140 Вт — до 50 процентов за 20 минут, до 70 процентов ещё через 15 минут и до 95 процентов за 1 час 15 минут в общей сложности.
Второй тестировщик, который запускал бенчмарки в основном с подключённым питанием, по субъективным впечатлениям назвал автономность достойной, но сказал, что полноценный восьмичасовой рабочий день маловероятен, если не экономить заряд. Запустите тяжёлую локальную модель ИИ — и до обеда не дотянете. Стандартные тесты до полного разряда он планирует провести позже.
Локальный ИИ: главная функция, пока что в бете
Вокруг этой возможности построена вся платформа, и именно она разочаровала больше всего.
Установка работает, но с оговорками. У одного тестировщика установка Hermes в основном действительно свелась к двум кликам, зато OpenClaw постоянно жаловался, что локальный шлюз установлен неправильно, и исправить это удалось лишь удалением и повторной установкой. Другой рассказал, что во время установки мелькают окна командной строки и Visual Studio, из-за чего всё напоминает бету для разработчиков. Третий обнаружил, что после простой установки вы «в общем-то предоставлены сами себе». На системах с 32 ГБ оперативной памяти или меньше Hermes сообщает, что для рекомендованных локальных моделей Qwen памяти недостаточно, и либо перенаправляет в облако, либо оставляет пользователю задачу найти модель поменьше.
Результаты замеров оказались нелестными.
Новостная сводка. Один тестировщик попросил Hermes с моделью Qwen3.8-27B составить ежедневную новостную сводку, похожую на ту, что показывали в сценической демонстрации Nvidia. Это заняло 10 минут и израсходовало 10 процентов заряда аккумулятора на 99,9 Вт·ч, при этом агент загрузил GPU и нагрел ноутбук. Claude (Opus 5.5) справился вдвое быстрее, дал больше подробностей и лучше подкрепил их источниками. Чистая переустановка Hermes, призванная исключить ошибки настройки, только ухудшила ситуацию: обработка запроса заняла больше времени и потратила 60 процентов заряда. Тестировщик признал, что локальные токены бесплатны, что он не доверил бы Claude свою почту и что модель поменьше, возможно, справилась бы лучше. Но он использовал то, что рекомендовала программа.
Работа с изображениями. Другой тестировщик за 36 минут потратил 30 процентов заряда Lenovo Yoga 9n, пытаясь с помощью модели Qwen 3.8 27B изменить размер пяти товарных изображений PNG и добавить белый фон. Модель неправильно кадрировала их и обрезала сами товары. После пары уточнений она всё же справилась, а тестировщику пришлось схватиться за кабель питания, чтобы Hermes по пути не разрядил ноутбук полностью.
Проблема сценариев использования. Многие задачи просто быстрее выполняются на бесплатной облачной модели, без раскручивающихся вентиляторов. Настоящая польза — оставить агента на всю ночь работать на полной мощности: такой сценарий близок разработчикам. Тестировщик, рассказывавший о работе Microsoft, высказал примерно ту же мысль: он рассчитывает использовать локальный ИИ для ночных или фоновых задач, поскольку крупные локальные модели отвечают медленнее облачных, а программирование выглядит очевидным применением.
Конфиденциальность — реальное преимущество, потому что письма и файлы не попадают в облачный сервис. И всё же один из тестировщиков регулярно закрывал OpenClaw или Hermes, вместо того чтобы оставлять их работать весь день с доступом к локальным файлам. Он пока не готов полностью доверять ИИ — ни локальному, ни какому-либо ещё. Его также не убедило общее для Microsoft и Nvidia видение, в котором агенты автоматизируют работу на ПК. Ему нравится редактировать фото и видео, писать и играть, и он не хочет смотреть, как за него это делает робот.
Сами устройства превосходны
Когда ноутбук стоит столько, производители обычно стараются показать всё, на что способны. Во всей линейке тестировщики отметили очень хорошие или отличные тачпады с тактильной отдачей, клавиатуры, экраны и динамики, приятные металлические корпуса и великолепные OLED-панели — у Surface вместо них mini-LED. Все модели достаточно тонкие по меркам устройств класса рабочих станций.
- Asus ProArt: выбор одного из тестировщиков, если оценивать только аппаратную часть: три порта USB-C, очень яркий дисплей, хороший блок клавиш со стрелками и полноразмерный слот SD. Другого раздражали слишком глянцевый экран и чрезмерно чувствительный тачпад, на котором ладони вызывали случайные нажатия. Динамики и веб-камера посредственные, зато Windows Hello и датчик приближения работают отлично, а вентиляторы скорее шелестят, чем свистят.
- HP OmniBook Ultra: самый приятный на ощупь корпус, но вес почти пять фунтов и менее полезный слот microSD.
- Lenovo Yoga 9n: неожиданный фаворит как единственный трансформер «2 в 1», с крупным стилусом, работающим на экране и тачпаде, и режимом «палатки», удобным для игр и видео на 16-дюймовом OLED с частотой 120 Гц. Экран не такой яркий, как у Asus.
- Surface Laptop Ultra: внешность в духе MacBook Pro, магнитный порт USB-C, который, по словам тестировщика, стоило бы сделать Apple, тачпад с деликатной тактильной отдачей при перемещении окон или выравнивании объектов, полноразмерный кардридер SD и порт USB-A. Тестировщик столкнулся с несколькими странными багами, но к аппаратной части придраться не смог. Он также обнаружил, что цветовой режим «Enhanced» улучшает контрастность по сравнению с выбранным по умолчанию «Vivid». Сам он предпочёл бы OLED.
В сравнении с Apple слабое место — CPU
Конфигурации с большим объёмом памяти нацелены на конкуренцию с чипами Pro и Max в MacBook Pro от Apple. По графике они держатся на равных, показывая одинаковое время рендеринга в Blender с топовым M5 Max. По CPU — нет.
Один тестировщик сказал, что в однопоточной производительности с быстрыми ядрами Apple не может соперничать никто, включая Nvidia. Особенно обидно, что даже 12-ядерный M6 Mac Mini ценой от $900 конкурирует с 20-ядерным N1X в многопоточных задачах. При этом ему всё равно нравится графика такого уровня без дискретного GPU: она позволяет делать устройства тоньше, а вентиляторы — тише, как в случае с AMD Strix Halo. Но, как и Strix Halo, это дорогое решение.
Его коллега считает, что по части CPU Qualcomm ближе к Apple благодаря многолетним экспериментам с Windows on Arm и покупке Nuvia. По его подсчётам, разработка RTX Spark заняла не менее трёх лет, а источники сообщили ему, что выпуск планировался ещё в прошлом году, поэтому несколько разочаровывающий CPU особенно заметен. Для процессорной части Arm Nvidia выбрала MediaTek — компанию, более известную оборудованием Wi-Fi для ноутбуков. Его запретная мечта — CPU Qualcomm с GPU Nvidia, но увидеть такое сочетание он не рассчитывает.
Чего всё ещё не хватает в Windows
Функции Copilot Plus PC, такие как Recall, на старте отсутствуют на устройствах RTX Spark, и причина неясна. Эдриенн Брюбейкер, старший директор по маркетингу Windows в Microsoft, сказала, что компания тесно сотрудничает с Nvidia и ожидает появления возможностей Copilot Plus PC сначала у участников Windows Insiders, позднее в этом году. Общедоступный выпуск, похоже, состоится в следующем году.
Microsoft также перерабатывает Windows Search ради повышения скорости и добавляет действия вроде переключения Bluetooth прямо из поисковой строки. По сути, поиск превращается в средство запуска приложений и выполнения действий — один из тестировщиков назвал это давно необходимым улучшением.
Вердикты
Все три тестировщика пришли к похожим выводам.
- Интерес, но не повод перейти. Один ожидает, что RTX Spark повысит интерес к Windows on Arm для творческой работы и игр, и видит нишу для более дешёвой версии с игровым уклоном — возможно, на тех самых чипах N1, о которых ходят слухи.
- Хорошо, но слишком дорого. Другой считает, что ноутбуки слишком сильно греются и шумят именно в тех задачах, которые могли бы оправдать их цену, и ему важнее то, что они олицетворяют, чем возможность владеть одним из них.
- Ждите второго поколения. Третий хочет более доступных вариантов и второго поколения с более производительным CPU, чтобы сократить отставание от Apple. Больше всего ему интересно сравнить базовые Surface Laptop Ultra или Asus ProArt P14 с 24 ГБ памяти с начальным 14-дюймовым M5 MacBook Pro, который теперь стоит от двух тысяч долларов. Он также надеется, что платформа подстегнёт развитие игр, совместимых с Arm, и, возможно, облегчит их перенос на macOS.
Все трое отмечают общий фон: спрос со стороны ИИ взвинтил цены на оперативную память и накопители. Один задаётся вопросом, сколько эти ноутбуки стоили бы без этого фактора, и признаёт, что понятия не имеет, кто потратит до $7,000 на фоне снижения продаж ПК. Но здорово, что они существуют, добавляет он.
В чём расходятся два рассказа
Два рассказа в основном совпадают, в том числе по общим результатам игровых тестов. Небольшое расхождение касается установки: Microsoft описывает её как процесс в два клика, тогда как один тестировщик назвал установку Hermes Agent, OpenClaw и Perplexity однокликовой. У другого Hermes в основном устанавливался за два клика, а с OpenClaw возникли проблемы; третий видел мелькающие окна командной строки и Visual Studio. Похоже, опыт зависит от агента и конкретного устройства.
Главный вывод
RTX Spark делает то, чего Windows on Arm раньше не умела. Она запускает приложения, позволяет играть и при этом отлично выглядит. Но оправдать высокую цену той функцией, вокруг которой всё создавалось, ей пока не удалось. Пока что лучший аргумент в пользу ноутбука с локальным ИИ — то, что он охотно поработает всю ночь. Впрочем, это и лучший аргумент в пользу настольной лампы с таймером.