Масштабные усилия страны в области суперкомпьютерных вычислений, как выясняется, в основном уходят на создание очень коротких телесериалов. Согласно отчёту ChineseAll, около 55% вычислительных ресурсов, используемых китайскими ИИ-сервисами, уходит на производство мини-драм и видеороликов, сгенерированных ИИ.
Цифры
Судя по отчёту, распределение весьма однобокое:
| Назначение вычислительных ресурсов | Доля |
|---|---|
| Мини-драмы и ИИ-видео | около 55% |
| Рекламный контент для электронной торговли | 24% |
| Фундаментальные исследования и разработка технологий | 15% |
Сложив первые две строки, получаем примерно 79% мощностей, направленных на создание контента для массовой аудитории или на продажу ей товаров. На исследования приходится оставшаяся из приведённых ключевых долей — 15%.
Что остаётся за рамками арифметики
Три перечисленные категории в сумме дают около 94%. В кратком изложении отчёта не сказано, куда уходят оставшиеся 6%, как не сказано и то, как измерялись эти показатели. Не указано, какие сервисы учитывались и за какой период. Эти пробелы важны, потому что доля вычислительных ресурсов — показатель неоднозначный. Он зависит от того, что вообще считать ИИ-сервисом.
Поэтому относитесь к этим процентам как к утверждению авторов отчёта, а не как к результатам аудита всех GPU в стране.
Почему это вызвало спор
Эти цифры вызвали в технологической отрасли дискуссию о том, насколько удачно вычислительные мощности распределены между коммерческими задачами и разработкой новых технологий. Это вежливый способ спросить, используются ли машины для тех задач, ради которых их, как нам говорят, создают.
Аргументы в пользу нынешнего распределения представить нетрудно. Генерация видео и реклама для электронной торговли — задачи, за которые клиенты платят сегодня. Фундаментальные исследования — задача, за которую клиенты, если повезёт, заплатят когда-нибудь потом. Сам отчёт не приводит аргументов ни за, ни против, а в доступных мне источниках нет ни одного упомянутого по имени сторонника или противника такого распределения.
Что следует из отчёта
Если приведённые цифры верны, отчёт показывает, что спрос на вычислительные мощности ИИ в Китае определяется главным образом самым дешёвым и быстрым путём от модели к выручке. Мини-драмы и товарная реклама — конечный продукт. Исследования — накладные расходы.
Это не столько скандал, сколько рынок, который делает то, что рынки и делают. Неловкость лишь в том, что в других контекстах те же мощности описывают как стратегическую инфраструктуру для будущего этой технологии. Несколько минут мелодрамы на серию — довольно скромное применение стратегического ресурса.
За чем следить
Две вещи могли бы превратить это из просто громкого заголовка во что-то большее. Во-первых, методология: она показала бы, являются ли 55% измеренной долей или приблизительной оценкой. Во-вторых, то, меняется ли доля в 15% со временем. Если нет, споры о распределении будут возникать снова и снова, а мини-драмы будут и дальше рендериться очень качественно.