Der Mann, der Chips für den Betrieb von KI verkauft, glaubt, dass bald jeder eine Box mit KI zu Hause haben will. Das ist ein bisschen so, als würde ein Schaufelverkäufer ein goldenes Zeitalter des Gärtnerns vorhersagen, wobei man fairerweise sagen muss, dass Andrew Feldman das Produkt auch selbst nutzt. Der CEO und Mitgründer von Cerebras Systems legte seine Argumente am Dienstag auf der Bühne der Disrupt 2026 dar.
Die Prognose
Auf die Frage, was passieren müsste, damit KI zu einem Haushaltsgerät wird, übersprang Feldman die übliche Liste von Hürden. „Eigentlich glaube ich nicht, dass das noch in weiter Ferne liegt“, sagte er.
Als Beleg dienen ihm die ersten Erfolge von KI-Agenten für Privatanwender. Er verwies auf Muse von Meta und auf Instinct, das er als ein inzwischen mit 10 Milliarden Dollar bewertetes Startup beschrieb, als Anzeichen dafür, dass KI bei Nutzern im Alltag Fuß fasst.
Davon ausgehend skizzierte er, wie die Version für zu Hause aussehen würde: ein persönlicher Assistent, der lokal läuft.
So würde es funktionieren
Feldman verglich das Konzept mit einem Telefon. Manche Aufgaben werden auf dem Gerät erledigt, andere wandern zurück in die Cloud. Diese Aufteilung ist keine technische Randnotiz. Sie macht das gesamte Konzept aus, denn sie entscheidet darüber, was in deinem Haus bleibt und was es verlässt.
Er schrieb diesen Assistenten drei Eigenschaften zu:
- Sie kennen dich. Seinen Worten zufolge werden sie „dich sehr gut kennenlernen“.
- Sie sitzen hinter einem Sicherheitsperimeter. Er sagte, du würdest einen Sicherheitsperimeter um sie herum haben, ohne näher darauf einzugehen, woraus dieser besteht.
- Sie können Geld ausgeben. Er sagte, sie würden „auf jeden Fall Zugriff auf Kreditkarten haben und Dinge für dich kaufen können“.
Er fasste es so zusammen: Sie würden einen bedeutenden Beitrag dazu leisten, unser Leben zu verbessern. Das ist eine großzügige Aussage und zugleich eine, die sich nicht widerlegen lässt.
Der offensichtliche Vorbehalt
Es lohnt sich, klar auszusprechen, dass ein Chiphersteller davon profitiert, wenn Menschen an KI für zu Hause glauben oder, allgemeiner, an eine breite Nutzung von Agenten durch Privatanwender. Mehr Agenten bedeuten mehr Nachfrage nach den Chips, auf denen sie laufen. Feldman hat ein eigenes Interesse an der Zukunft, die er beschreibt.
Der Sicherheitsperimeter und der Zugriff auf Kreditkarten liegen zudem unangenehm nah beieinander. Ein Assistent, der dich gut kennt und Dinge kaufen kann, ist nützlich – und zugleich genau die Art von Technik, für die sich ein Sicherheitsperimeter lohnt. In den wiedergegebenen Äußerungen sagte Feldman nicht, wie dieser Perimeter aufgebaut werden würde oder wer ihn betreiben würde.
Er nutzt, was er verkauft
Das muss man Feldman zugutehalten: Er ist nicht nur Anbieter. Er sagte, er nutze bereits „eine Sammlung von Agenten“, die unter anderem seinen Kalender durchgehen und Informationen über die Menschen abrufen, mit denen er als Nächstes sprechen wird.
Doch diese Routineaufgaben sind nicht das, was ihn begeistert. KI erledigt bereits viele Dinge, die Menschen früher von Hand gemacht haben. Interessanter findet er die Dinge, die zuvor überhaupt nicht möglich waren.
Die Aufgabe anderer
Als er sinngemäß gefragt wurde, was diese neuen Dinge sein könnten, wollte Feldman keine Vermutungen anstellen. Das überließ er anderen Gründern.
„Einer der Gründe, warum ich so gern im Infrastrukturbereich arbeite, ist, dass ich keine Idee für Privatanwender brauche“, sagte er und fügte hinzu, dass er gern die Plattformen baut, auf denen die Ideen anderer abheben.
Das ist eine saubere Arbeitsteilung. Er stellt die Startbahn bereit, und jemand anderes ist für das Flugzeug zuständig.
Was wir wissen und was nicht
Die wiedergegebenen Äußerungen sind eine Prognose, keine Ankündigung. Es gab kein Produkt, keinen Termin, keinen Preis und keine Hardware-Spezifikation für ein KI-Gerät für zu Hause. Nichts deutet darauf hin, dass Cerebras selbst plant, ein solches Gerät zu verkaufen. Was wir haben, ist ein Manager in einer Schlüsselposition, der sagt, dass diese Idee näher an der Realität ist, als die meisten Menschen annehmen, sowie eine Beschreibung der Architektur, die er erwartet: teils lokal, teils in der Cloud, persönlich, abgeschirmt und zum Einkaufen berechtigt.
Ob Haushalte eine Box wollen, die sie gut kennt und eine Kreditkarte bei sich trägt, ist die Frage, die niemand auf dieser Bühne beantworten musste. Zu seinem Glück darf Feldman auch das den Gründern überlassen.