Oracle hat Berichten zufolge nach Druck seitens der Regierung von Donald Trump eine Vereinbarung im Wert von rund 7 Milliarden Dollar gekündigt, die die Vermietung von KI-Rechenkapazität an Tencent vorsah. Die Hardware sollte in Südostasien untergebracht werden, doch die Unterbringung der Chips im Ausland half offenbar kaum dabei, staatliche Einwände auf Abstand zu halten.
Ein Fünfjahresplan für Rechenleistung im Ausland
Über Einzelheiten der Vereinbarung war bereits einen Monat zuvor berichtet worden. Es wäre Tencents größter Vertrag zur Anmietung von Rechenkapazität im Ausland gewesen, mit rund 100.000 fortschrittlichen KI-Beschleunigern, verteilt auf mehrere Rechenzentren von Oracle.
Die geplante Vereinbarung sah folgende Eckdaten vor:
| Aspekt | Plan laut Berichten |
|---|---|
| Vertragswert | Rund 7 Milliarden Dollar |
| Laufzeit | Fünf Jahre |
| Hardware | Rund 100.000 fortschrittliche KI-Beschleuniger |
| Einrichtungen | Mehrere Rechenzentren von Oracle |
| Standort | Südostasien |
Bei der Vereinbarung ging es um gemietete Kapazität. Tencent sollte Zugang zu Rechenleistung erhalten, die in Einrichtungen von Oracle außerhalb Chinas bereitgestellt werden sollte. Von einem Kauf dieser Beschleuniger zur Lieferung an Tencent in China ist in dem Bericht nicht die Rede.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil die im Plan vorgesehenen fortschrittlichen Chips infolge von US-Exportbeschränkungen und Pekings eigenen Beschränkungen in China nicht verfügbar sind. Im Rahmen des geplanten Vertrags wäre die Rechenkapazität anderswo angesiedelt worden, mit Tencent als Kunden.
Washington wandte sich direkt an Oracle
US-Regierungsvertreter kontaktierten Berichten zufolge Oracle und äußerten Bedenken hinsichtlich der Vereinbarung. Mit der Angelegenheit vertraute Personen führten die anschließende Kündigung durch das Unternehmen auf Druck der Trump-Regierung zurück.
Der Bericht nennt die Einwände der Regierungsvertreter nicht im Detail und beschreibt auch keine formelle Anordnung, die diesen konkreten Vertrag untersagt hätte. Er stützt lediglich die engere Schlussfolgerung: Oracle zog sich Berichten zufolge nach direktem Eingreifen der Regierung zurück.
Auch die Modelle der Beschleuniger oder deren Hersteller werden in dem Bericht nicht genannt. Der Umfang des geplanten Einsatzes wird zwar angegeben, nicht aber die genaue Zusammensetzung der Hardware.
Tencent stand auch im Inland unter Druck
Unabhängig davon drängten chinesische Regierungsvertreter Tencent dazu, heimische Chiphersteller zu unterstützen. Vertreter der Führung der Provinz Guangdong, in der Tencent seinen Sitz hat, besuchten Berichten zufolge die Büros des Unternehmens und baten es, chinesische Hersteller zu unterstützen.
Die beiden Interventionen betrafen unterschiedliche Unternehmen und unterschiedliche Anliegen. Amerikanische Regierungsvertreter brachten gegenüber Oracle Einwände gegen die Vereinbarung über Rechenkapazität vor. Vertreter der Provinz Guangdong wandten sich an Tencent, um Unterstützung für heimische Zulieferer zu erwirken.
Die Unterscheidung der Kausalzusammenhänge ist wichtig. Der Bericht bringt die Kündigung durch Oracle mit US-Druck in Verbindung. Er belegt nicht, dass der Besuch aus Guangdong Oracle dazu veranlasste, den Vertrag aufzugeben, auch wenn Tencent von beiden Seiten unter Druck stand.
Die Kündigung bleibt unbestätigt
Die gemeldete Kündigung ließ sich nicht unabhängig verifizieren. Oracle, Tencent und das Weiße Haus reagierten nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.
Damit liegen zum Status der Vereinbarung nur die Angaben von Personen vor, die mit der Angelegenheit vertraut sind, und keine Bestätigung durch eines der beiden Unternehmen. Aus dem Bericht geht auch nicht hervor, ob ein Teil der geplanten Kapazität bereits bereitgestellt worden war.
Die Chips sollten in Südostasien stehen. Die Einwände hatten keine Mühe, Grenzen zu überwinden.